03-02-2009, 22:18
|
#1 (tekli aç) (permalink)
|
Vip Üye
User ID: 127365 Mesajlar: 2.226
Ruh Halim:  Rep Gücü: 17 REP Puanı : 74 REP Seviyesi :  Teşekkür Sayısı: 19
52 Mesajina 66 Tesekkür Aldi
|  Ergenekon'da çok önemli karar
| |
Ergenekon'da çok önemli karar
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, kişisel
hak ve özgürlüklerin korunması hususu göz önünde bulundurularak, "Ergenekon
Şeması" olarak bilinen şemada yer alan üzerleri kapatılmış isimlerin açıklanmamasına karar verdi.
Mahkeme Heyeti, verdiği ara kararda, davanın 442. klasöründe MİT
tarafından düzenlenen çizelgedeki bazı isimlerin gizli kalması gereken evrak
olduğundan bahisle üzerlerinin kapatıldığının görüldüğünü hatırlattı.
Savcılık ve MİT Müsteşarlığına müzekkere yazılarak, çizelgenin orijinal
ve açık haliyle istendiğini belirten Mahkeme Heyeti, MİT tarafından "çok gizli"
ibareli olarak gönderilen bu belge ve daha sonra gönderilen bilgi notları ile
kitapçıklar üzerinde inceleme yapıldığını kaydetti.
Üzeri savcılık tarafından kapatılmış bir kısım kişiler hakkında herhangi
bir soruşturma açılmamış olduğunu ifade eden Mahkeme Heyeti, bu çizelgedeki kimi
kişilerin sosyo ekonomik ve siyasi konumlarına, MİT tarafından aslı gönderilen bu
belgenin "çok gizli" ibaresiyle kayda bağlanmış olduğuna işaret etti.
Mahkeme Heyeti, üzeri kapalı bu kişilerin, isimleri açık ve davanın
sanığı olan kişiler hakkında herhangi bir beyanları bulunmadığını kaydetti.
Davanın sanıklarının, iddianamede açıklanan beyan ve belgelere göre
yargılamalarının sürdüğünü ve açıklanmayan şema içeriğine göre sanıklara herhangi
bir suçlama getirilmediğini belirten Mahkeme Heyeti, bu şemanın alt kısmındaki
notta da ne şekilde düzenlendiğinin açıkça belirtildiğini ifade etti.
Haklarında bu aşamaya kadar dava kapsamına göre herhangi bir işlem
yapılmayan üzeri kapalı kişilerin, CMK'nın 187. maddesi de göz önünde
bulundurulup yorumlandığında saygınlıkları ve haklarının zedelenme olasılığı
bulunduğunu belirten Mahkeme Heyeti, bu doğrultuda yayın yasağı düşünülse bile,
sanık ve avukat sayısının çokluğu, duruşmanın aleni olması, davanın
ayrıntılarıyla medyaya yansıyor olması dikkate alındığında, bu tedbirin yalın
olarak uygulanmasının etkili ve yeterli olmayacağı sonucuna varıldığını
bildirdi.
Mahkeme Heyeti, bu kişilerin kişisel hak ve özgürlüklerinin dikkate
alınması ve korunması gerektiği gibi hususlar göz önüne alındığında, belgelerin
orijinal ve açık haliyle açıklanmamasının, yargılaması sürdürülen sanıkların
savunmasına herhangi bir şekilde kısıtlama getirmeyeceği dikkate alınarak, bu
belgelerin orijinal haliyle açıklanmamasını karara bağladı.
|
___________________________________ Yalancıya ölçüsüz hayranlık kölelikten gelir. Ancak ruhları ve beyinleri köleleşmiş olanlar, yalancıya sevgi, saygı, bağlılık duyarlar...
Türkiye her türlüsünü gördü ama…
İktidarıyla, bürokratıyla Allah’tan bu kadar korkmayan yöneticiyi bir arada görmedi. |
| |
Normal
